Početna strana

Kontakt

Saopštenja/Announcement

Saopštenje za javnost:  INSAJDER ILI AUTSAJDER? 13.novembar, 2011.

ANNOUNCEMENT: INSIDER OR OUTSIDER?Novembrer 13, 2011.

÷

Da li je Svetska zdravstvena organizacija krivac za aferu nabavke vakcine protiv gripa u Srbiji? Beograd, 11.novembar, 2011.

÷

Communiqué:Is the World Health Organization (WHO) guilty for the affair of procuring H1N1 flu vaccines in Serbia? Belgrade, November 11, 2011

÷

-Saopštenje povodom dobijanja evropske nagrade za borbu protiv korupcije i prevare u zdravstvu, 6.oktobar, 2011.

Slike sa 8.konferencije EHFCN održane u Krakovu, 6-7. oktobar, 2011.

÷

-Afera vakcina protiv gripa H1N1-Da li je bivši ministar zdravlja radio u skladu sa zakonom? 26. septembar 2011.

÷

-Povodom izjave ministra zdravlja Zorana Stankovića da nije dobio na vreme poziv za konferenciju o korupciji u zdravstvu, 31.jul, 2011.

÷

-Saopštenje posle sednice Odbora za zdravlje Narodne skupštine Srbije, 25.juli, 2011.

÷

-Zahtev državnim institucijama za procesuiranjem koruptivnih afera u zdravstvu, 28.jun, 2011.

÷

-Saopštenje povodom afere vakcinacije protiv svinjskog gripa, 21.jun, 2011.

÷

÷

-Pismo ministru zdravlja prof.Zoranu Stankoviću o "neadekvatnom" korišćenju kredita Evropske investicione banke u iznosu od 250 miliona evra za projekte rekonstrukcije 20+1 bolnica i 4 klinička centra, 6 april, 2011. 

-The Open Letter to the Minister of Health,  Dr Zoran Stankovic, on "inadequate" use of  250 million euros EIB loan for the Projects:  Emergency Reconstruction of 20+1 Hospitals in Serbia and Reconstruction of Four Clinical Centres, 6^th April 2011.

÷

-Diskriminacija NGO "Doktori protiv korupcije" posle odgovora na UPITNIK Evropske komisije, 25.februar, 2011.

-Discrimination of the NGO "Doctors Against Corruption" after the reponse to the European Commission'Questionnaire, February 25,2011.

International Atomic Energy Agency: Report, march 2010-Institute of Oncology Radiotherapy Department, Sremska Kamenica, Serbia

Međunarodna Agencija za atomsku energiju: Izveštaj, mart 2010-Institut za onkologiju, Zavod za radioterapiju, Sremska Kamenica, Srbija

..............................................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................................

..................................................................................

Izveštaj lekara-radiologa doc.B.Bokorov o stanju na Institutu za onkologiju Vojvodine:

Odbor za zdravlje i porodicu

Narodna Skupština

Beograd                                                                                                         22.jul,2010.

IZVEŠTAJ DOC.DR BOJANE BOKOROV-INSTITUT ZA ONKOLOGIJU VOJVODINE

A.Broj obolelih od malignih oboljenja,lečenih RT, mortalitet u AP Vojvodina:

-9500 (podaci našeg Epidemiološkog registra za Vojvodinu-Prof. Marica Mikov, 2007) ljudi godišnje oboli od raka, umre 6100.

-od 9500 njih 6000 imaju indikaciju za zračenje, a ozrači se 2500! Tu još treba dodati  strance i užu Srbiju koja takođe gravitira ka IOV. Evropski i svetski standardi su JEDNA MAŠINA na 250 000 stanovnika! Znači 3500 građana Vojvodine ne stigne na radioterapiju zbog malih kapaciteta, trgovine listom čekanja i ne dobiju šansu za lečenje malignog oboljenja!

B. Oprema

-LOKALIZATOR-SIMULATOR, aparat na kome su se bolesnici obeležavali za „običnu“, KONVENCIONALNU TERAPIJU, KOJA NIJE  POŠTEDNA ZA ZDRAVA TKIVA JE BIO U STANJU ZA OTPIS U VREME POSETE INSPEKTORA IAEA, da bi potom  definitivno ispao iz funkcije!To sada znači da svi pacijenti (pa i oni kod kojih je indikovano 2D) moraju na CT simulator što neracionalno produžava vreme početka zračenja zbog kompleksne obrade.

-Na savremenim, 3D mašinama konformalno se ozrači svega 30% bolesnika, najveći broj na „malom Varianu“, manji broj na „velikom Varinu“, svi ostali bolesnici se zrače konvencionalnom, 2D tehnikom zračenja. Ukupno 30% pacijenta od 3000 se zrači 3D terapijom!. Neprihvatljivo po proceni inspektora IAEA!  

C.Kadrovi

-Nedovoljan broj lekara specijalista, od 15-tak pre par godina ostalo 7 a ovih dana još dvoje odlaze iz ustanove. Ostaje 5 specijalista za 2 miliona građana AP Vojvodine.

-Visokoobrazivani kadar, lekari i fizičari ne rade po podne, pa nisu uz bolesnike koji se tada zrače, već samo tehničari, kojih inače nema dovoljno. Znači njih niko i nikada ne kontroliše posle 12h 30 min što je stručno neprihvatljivo.

D.Kvalitet terapije

-Na našem su Institutu pre nekoliko godina UKINUTE KONTROLE BOLESNICA KOJE SU ZRAČILE DOJKE, UZ OBRAZLOŽENJE DA MI INAČE IMAMO PREVIŠE POSLA! Ne postoji njihovo praćenje tzv. Follow up, ne postoji monitoring uspešnosti i komplikacija zračenja.

-CRTANJE (DELINEACIJA, KONTURISANJE) POLJA BOLESNIKA ZA KONFORMALNU ZRAČNU TERAPIJU - naglašena u IAEA izveštaju, nep(RE)oznavanje volumena koji treba da se zrače, propust, velika ozračena polja, mala pošteda zdravih organa. Članice EU doniraju brahiterapijski uređaj najsavremenije generacije za lečenje bolesnika (Srbija prva u Evropi po ucestalosti karcinoma grlića materice). Međutim brahiterapija punu godinu dana 2008. dok se nije instalirao novi aparat nije radila. Donacija IAEA  za brahiterapiju treba da obezbedi pravovremeno lečenje osiguranika RZZO Srbije,a ne privatni profit državnih lekara. Čekanje onkoloških bolesnika od dijagnoze do početka lečenja, pa i radioterapije po svetskim standardima je do 3 NEDELJE!!!  Naše liste čekanja su od 3 meseca. Uobičajna hronologija puta bolesnika za konformalnu zračnu terapiju  je sledeća: 1. Čekanje na Onkološku Komisiju, 2. mesec, na pripremni CT , 3. zvanično se ulazi u potupak,  pa onda konturisanje volumena  „crtanje“ koje se oduži mesec-dva, 4. mesec, usvajanje plana od glavnokomandujućih stručnjaka, kraj 4. meseca, počinje zračenje, traži se mesto na aparatu zbog čestih kvarova, preračunavanja fizičara ... Međutim, ima slučajeva gde su istorije zabačene pa se postupak prolongira duže od 4 meseca. PRIMER:V.J.,1939.god. 05012/10, 2004. op. zakasnila na RT, samo Nolvadex 5 godina! Recidiv operisan 1.10.2009., OK od oktobra 2009. predlaže  hemioterapiju i RT, CT urađen 16.02.2010., konturisanje 08.04.2010

 A čekanje 2-3 meseca po mišljenju inspektora IAEA-NEPRIHVATLJIVO!!!!

-Optimum vremena  koje treba  prođe od kad se uradi CT za pripremu  do prve frakcije konformalne radioterapije  je 10 radnih dana. Ovaj optimum je ispunjen samo za strane osiguranike (u najvećem broju slučajeva počinje se obrada i terapija u istom danu, u roku od 24h) dok domaći osiguranici idu po gore navedenom raspredu. DISKRIMINACIJA SA LETALNIM POSLEDICAMA ZA STOTINE NAŠIH GRAĐANA OBOLELIH OD RAKA!

-Istorije bolesti i kartoni za zračenje  u našoj ustanovi nisu prilagođeni za konformalnu zračnu terapiju.

-Dijagnoza bolesti bi trebala biti tajna, ukoliko se ne zahteva od strane bolesnika, ili bliznjih,a ne da se vodi po sveskama i pored informacionog sistema Birpisa .

-KNJIGA –KE (2009.god, preko 400 inoosiguranika), postoji, sa puno relevantnih podataka, to su imena bolesnih ljudi, iz inostranstva koji su platili 3000-4000 EVRA (pored cene zračenja tu su uračunati bolnički dani ,razne kontrole ,CT dijagnostika ,laboratorijske analize ,utrošak lekova i med.materijala ). Ozbiljan tretman izlečivog bolesnika zahteva dosta vremena da se na njemu radi, a kada stigne grupa od 17, 18 bolesnika u popodnevnim, a u poslednjim danima ZVANIČNOG PREKOVREMENOG RADA U 18 ČASOVA, obrada se bolesnika svede na samo dva polja spreda-pozadi tkz. „palačinka“. Međutim, naplaćena je  stranom osiguranju, odnosno pacijentima, konformalna, 3D, poštedna precizna terapija, a rađena je 2D! U  knjigu KE ubačeni su i osiguranici RZZO, KOJI SU MESTO PLATILI OKO 1500 evra u proseku, a RZZO ostalo.

Još 2007. god. je IAEA komisija dala smernice za podizanje standarda, da bi inspektor, već pominjani Prof. Dr Primož Strojan, radioterapeut, došao u inspekciju marta meseca 2010.

-Naša ustanova nema  protokole lečenja (konformalnom)  radioterapijom, u kojima se precizira kako se i za koji stadijum bolesti radi konturisanje volumena, koji su kriterijumi da je radiopterapijski plan adekvatan i prihvatljiv prema preporukama ICRU 52 i ICRU 60(svetski protokoli) .Nema protokola niti kriterijuma koji  stadijumi bolesti se leče konformalnom, a koji konvencionalnom zračnom terapijom.  ZA IAEA  je to nedopustivo, posto u  tom slucaju doktori rade po svom nahođenju, a ne standardima usvojenim u EU!(To je prostor za masovnu zloupotrebu sa posledicom neindikovanog lečenja)

C.Zaključak

Izveštaj eksperta IAEA iz marta 2010. daje negativnu ocenu stanja ali odgovara realnosti na Klinici za radioterapiju IOV i podudara se sa mojim višestrukim pismenim upozorenjima direktoru IOV i MZ u proteklom periodu. Konkretno rečeno, neorganizovana obrada i terapija pacijenata sa teškim posledicama po zdravlje obolelih (posle prve smene nema lekara da konroliše osoblje na mašinama  i prati bolesnike u toku zračenja, kurabilna oboljenja kao što je Hodginov limfom kod mladih ljudi zrače se starom tehnikom 1 poljem, nema pisane akceptacije plana za konformalnu radioterapiju prema kriterijumima EU protokola)

Zloupotrebe i preskakanje liste čekanja se nastavlja, inopacijenti, uvek bar 4-5 u jednoj grupi iz Republike Srpske i Crne Gore, se leče zračenjem uprkos činjenici da 3500 domaćih obolelih od malignih bolesti ne mogu da stignu na red za lečenje jer postoje samo tri mašine za zračenje na IOV.Kopije istorija bolesti inopacijenata iz 2010. god. su priložene.

Izvještaj IAEA potpuno demantuje nepotpun i netačan izvještaj Komisije za vandredni  stručni nadzor (uhapšena 2 od 3 člana zbog korupcije) u IOV, maj 2010. koju je oformilo Ministarstvo Zdravlja Republike Srbije.

S poštovanjem, Doc. dr Bojana Bokorov

Committee for Health and Family

The Parliament of the Republic of Serbia

Belgrade

                                                                                                                                                    22^nd July 2010.

The Statement made by the Assistant Professor, doctor BOJANA BOKOROV, PhD – THE INSTITUTE OF ONCOLOGY OF VOJVODINA

A. The number of cancer patients, the number of patients who received the treatment and the death rate in Vojvodina:

-9500 people are diagnosed with some form of cancer every year and 6100 of them die.

-6000 out of 9500 patients should be receiving radiation therapy, but as few as 2500 manage to get it! Moreover, IOV (Oncology Institute of Vojvodina) is the centre where people from Serbia proper and from the neighbouring states also tend to come to get the treatment..

According to European and world standards, there should be one radiation machine per 250 000 inhabitants of a certain area. This means that 3500 people in Vojvodine cannot receive radiation therapy because of inadequate capacities and the illegal selling of waiting list places and they, consequently, lose their chances of being cured.

B. Equipment

-Localisator – simulator, the machine used for marking body areas for 'conventional' treatment was functioning extremely badly during the IAEA supervision, and was completely out of order soon afterwards! This means that all the patients (even those in whom 2D is indicated) had to be sent to CT simulator, which is practically impossible owing to inadeqate capacities.

- Modern 3D radiation machines are used for treating as few as 30% of the patients, in most cases – this is the so-called ‘small’ Varian machine, and in minority of cases the ‘big’ Varian machine, while all other patients are treated with the conventional 2D radiation technique. Out of 3000 patients, only 30% get 3D treatment, which is unacceptable according to IAEA inspectors!

C. Specialists

-The number of doctors – radiologists is not enough since out of 15 doctors who worked a few years ago, only 7 are left, two of whom are just leaving the Institute, which means that 5 radiotherapist able to enter the radiation zone will be covering the needs of 2 million people in Vojvodina!

-Hidhly educated staff including doctors and physicist work in morning shift only, which means that patients receiving treatment in the afternoon are supervised only by the technicians the number of whom is also not enough. Such patients are never properly checked up after 12:30, which is unprofessional and unacceptable.

D.The quality of treatments

-A few years ago, it was decided at the Institute that patients who have been treated for breast cancer should no more be checked up there since, as it was explained 'we are too busy'. Consequently, the follow-up of those patients, the monitoring of the treatment success or side-effects of the treatment do not exist anymore.

-Delineation and contouring of the areas to be treated by conformal radiation therapy is not adequate, as it is pointed out in IAEA report, which results in unclear radiation volumes and in larger areas exposed to the treatment including even healthy organs that should be spared.

- The brachitherapy equipment (two machines) was out of order for a year (in 2008) and after that a most contemporary brachitherapy machine was donated by the EU members (regarding the incidence of cervical cancer, Serbia is the first among European countries), and at the beginning of 2009 brachitherapy was started again-IAEA donation for brachitherapy was meant to provide timely therapy for patients insured by the State Insurance of Serbia (RZZO)whose waiting list was extremely long owing to the previous lack of capacities and it was not meant for the illegal profit of state-paid doctors !

Averagely, the timing of the conformal tretment is the following: 1st month -waiting for the session of the Oncology Commity of the Institute, 2nd - waiting for a month to have the preparational CT done, 3rd month - the official commencement of the treatment, followed by volume contouring which sometimes lasts for a month or two, 4th month – the beginning of radiation therapy with the difficulties in finding the term owing to mistakes in schedules and inaccurate plans done by physicists or to frequent machine failures. What also happens is that case histories are sometimes lost and the patients had to wait for more than 4 months An example: V.J., born in 1939 05012/10, operated in 2004 and was late for radio-therapy; Nolvadex was given for 5 years! Recurrent tumor operated on 1.10.2009, The Oncology Commity suggests chemotherapy and radiation treatment in October 2009, CT was done on 16.02.2010, and contouring on 08.04.2010.

According to world standards, a cancer patient's waiting from the moment of being diagnosed until the beginning of the treatment (radiation or any other) should be up to 3 weeks. However, our waiting lists are at least three months long..

Waiting for the treatment for 2-3 months is absolutely unacceptable, as it was pointed out by IAEA inspectors.

-The recommended time between the CT preparation and the first fraction of conformal radiation therapy is 10 days, but this optimum period is respected only when foreign patients are treated while the patients from Vojvodina have to wait as it was previously described. This can be understood as a sort of discrimination with lethal consequences for hundreds of inhabitants of Vojvodina suffering from cancer.

- Case histories and radiation therapy records do not meet the requirements of the conformal radiation therapy.

-The diagnosis should be confidential unless the patient or his closest relatives disagree and it is supposed to be recorded in the Birpis information system and not in notebooks as it is done at the Institute.

There is a 'KE' book of records (in 2009, more than 400 patients from abroad),containing a great number of relevant data and the names of seriously ill people from abroad who paid 3000-4000 E for the treatment (Apart from the treatment itself, this price includes laboratory tests, check-ups, medicine and the materials used).

An adeqately performed treatment of a curable cancer patient takes much time, but when a group of 17-18 patients arrive after 6 PM, the preparation is limited to two radiating fields: anteriour and posteriour. However it is charged from foreign patients as conformal 3D therapy which is extremely precise and spares healthy tissues unlike the 2D therapy that was practically done.

The KE book of records contains the data on patients who have the state health-care insurance of Vojvodina, but who paid 1500 E (in most cases) to get a higher position on the waiting list, while the state insurance paid for the treatment.

It was in 2007 that IAEA comission gave directions for raising the standards of health-care after which, the professor Primož Strojan, PhD, a radiotherapist, performed the expert supervision in March 2010.

• As far as conformal radio-therapy is concerned, our hospital has no valid treatment protocols that give precise guidelines as to how volume contouring is done at different stages of the disease and what the essential criteria are in the assessment of the radiotherapy plan adequacy in line with ICRU 52 i ICRU 60 (world standards). There are no protocols or criteria that determine which stages of the disease should be treated with the use of conformal and which – with the use of conventional radio-therapy. IAEA report considered it unacceptable , since in such cases doctors can act upon their subjective point of view, which creates possibilities for manipulation and all sorts of irregularities and massive misuses that can result in inadequate treatment of patients and fatal consequences.

C Conclusion

The report given after the IAEA expert supervision in March 2010 is absolutely objective in assessing the conditions and the procedures at the Institute as inadequate and it is in line with a number of complaints I sent to the director of IOV and the Ministry of Health recently.

To sum up – there are different sorts of irregularities going on for a longer time at the Institute. Namely, the preparation and the treatment of patients is done randomly which results in serious and sometimes lethal consequences (e.g. no adequate supervision of the treatment in the afternoon, negligence in treatment procedures: Hodgin lymphoma diagnosed early is curable in young patients, but when treated with the use of an obsolete technique including one field without the written acceptance of the conformal treatment plan in line with EU protocols, the prognosis is much worse.)

Misuses and manipulations with waiting lists are still going on. Patients from abroad (mostly from the Republic of Srpka and Montenegro) are still treated at the Institute (four or five of them in one group) in spite of the fact that 3500 people from Vojvodina have to wait for the treatment longer than it is acceptable because there are only three radiation machines at the Institute. Case histories of foreign patients treated in 2010 are kept at the Institute archives (although the treatment of foreign patients was forbidden by the Ministry of Health since 1st january 2010).

The IAEA report absolutely denies the incomplete and inaccurate report given in May 2010 by the Comission for an External Supervision formed by the Ministry of Health (2 out of 3 members of this comission were arrested in July and charged for bribery).

Zahtev udruženja "Doktori protiv korupcije" za pokretanjem istražnih radnji povodom trgovine listama čekanja na Institutu za onkologiju Vojvodine:

Odbor za zdravlje i porodicu Skupštine RS

Beograd, 22.Juli  2010g.

PREDMET:  Nezakonita trgovina listama čekanja na radioterapiju u

                       Institutu za  Onkologiju  Vojvodine (IOV)

             Još prema podacima iz 2002g  evidentno je da su porazni statistički podaci o malignim bolestima u našoj zemlji i kad se tiče broja novoobolelih svake godine kao i odmaklog stadijuma u kome se otkrivaju,  za  razliku od drugih evropskih zemalja.  Još uvek nemamo ni neophodne populacione registre o malignim bolestima (kao ni za druge hronične bolesti) koji su osnov za adekvatnu procenu zdravstvenog stanja stanovništva!!!

Studija o stanju onkologije u Srbiji  još iz 2003/2004g je jasno ukazala na loše organizacione, kadrovske i tehnološke kapacitete koje treba adekvatno popraviti. Ostala je očito bez efekta.

RM Zdravlja kreira svih ovih godina i odgovorno je za zdravstvenu politiku i u oblasti onkologije u Srbiji.

Onkologija obuhvata osnovna 3 aspekta:

1. Skrining i dijagnostika malignih bolesti

2. Terapija malignih bolesti (operativno lečenje, Hemioterapija i Radioterapija)

3. Palijativno zbrinjavanje obolelih u odmaklom stadijumu maligne bolesti

1. Skrining najčešćih malignih bolesti (raka dojke, grlića materice, creva...)  počinje kao tema tek 2009g, kada počinju i aktivnosti za stvaranje preduslova: npr. neophodna obuka radiologa i rentgen tehničara, kojih inače nema dovoljno u Srbiji ni za redovan svakodnevni posao, a kamoli još i za skrining... ista je situacija sa aparatima (npr. mamografi koji se tek kupuju i dobijaju zahvaljujući donaciji Japanske vlade...)

Dijagnostika: ukratko, svih ovih godina i dalje enormni nedostatak neophodnih specijalističkih kadrova - Patologa i Radiologa, kao i adekvatne opreme- aparata

2. Terapija:

a) Operativno lečenje: pre svega svih ovih godina strašan nedostatak Anesteziologa, kao  i školovanih onkohirurga

b) Hemioterapija: afera "Kraba" otkriva dovoljno  propusta u rešavanju ovog terapijskog pristupa, a ima i mnogo drugih problema koji su se do danas mogli lako rešiti i psrečiti upravo ovakve pojave

c) Radioterapija: upravo problem tehničkih i kadrovskih resursa, godinama se ne rešava adekvatno i time  otvara prostor svim poznatim problemima  pa i trgovini listama čekanja

3. Palijativno zbrinjavanje  i ne postoji osim u naznaci nedavno donete nacionalne strategije o tome, iako smo još od 2005g potpisnici obavezujuće povelje o Palijativnom zbrinjavanju - JEDINA SMO ZEMLJA U EVROPI BEZ HOSPISA :

Dakle, sa poraznim podacima o malignim bolestima, Srbija i dalje nema ni približno dovoljne tehničke i kadrovske kapacitete ni za jedan vid rešavanja tako bitne onkološke problematike.

Ponavljam: RM Zdravlja kreira svih ovih godina i odgovorno je za zdravstvenu politiku i u oblasti onkologije u Srbiji, kako za organizaciju onkološke službe, tako i za kadrovsku politiku, kao i za odgovarajuće tehničke resurse.

         Od avgusta 2009.godine široka javnost je upoznata sa izuzetno zabrinjavajućim informacijama o Institutu za onkologiju Vojvodine (IOV) gde je prema dokumentaciji predatoj Odboru za zdravlje i porodicu Narodne skupštine као i našem udruženju, kod 450 inostranih osiguranika sprovedena radioterapija na osnovu Ugovora koji je potpisalo rukovodstvo ove ustanove sa inostranim osiguranjem uz visoku finansijsku nadoknadu. Saradnja sa stranim osiguranjem odvijala uz odobrenje Ministarstva zdravlja, suprotno zakonskim propisima koje je upravo ovo ministarstvo i kreiralo 2005g.

S obzirom na činjenicu da u Srbiji ne postoji dovoljno radioterapijskih kapaciteta, realizacija ovakvog Ugovora ima za posledicu istovremeno ukidanje prava na blagovremeno lečenje od malignih bolesti za isti toliki broj domaćih pacijenata, građana Republike Srbije. Svako kašnjenje a posebno ukidanje odgovarajuće terapije dovodi do smrtnog ishoda za bolesne ljude.

U aferi "Kraba-citostatik" kao i u aferi trgovine listama čekanja na radioterapiju u IOV zaprepašćuje pokušaj pomenutih zdravstvenih institucija i profesionalnih organizacija lekara ka pomeranju težišta afere na izveštavanje u medijima i na rad istražnih organa. Moramo podsetiti da nisu mediji niti istražni organi odgovorni za pomenuta teška krivična dela protiv zdravlja ljudi i zloupotrebe službenog položaja u zdravstvenim institucijama i da oni u ovom teškom trenutku savesno rade svoj posao. Smatramo da ovakve zamene teza dovode do dodatnog narušavanja poverenja u zdravstveni sistem i ugrožavaju ugled lekarske profesije zbog izbegavanja utvrđivanja pune istine i konkretnih odgovornosti.

Stoga zahtevamo da se ispita odgovornost svih aktera:

Ministarstva zdravlja kao i RZZO,  zbog aktivnog učestvovanja-pomaganja u teškom krivičnom delu protiv zdravlja ljudi (KZ čl.259)  u vezi pomenutog štetnog i nezakonitog ugovora o rentiranju DEFICITARNIH onkoloških radioterapijskih kapaciteta IOV stranom osiguranju uprkos postojanju dugačkih lista čekanja na Radioterapiju za domaće obolele osiguranike RZZO od malignih bolesti. Takođe tražimo da se ispita i utvrdi krivična i materijalna odgovornost rukovodstva  IOV za zloupotrebu službenog položaja i teškog krivičnog dela protiv zdravlja ljudi zbog trgovine listama čekanja u Institutu za onkologiju Vojvodine.

S obzirom na čvrste materijalne dokaze o "trgovini listama čekanja" tj. o postojanju teškog krivničnog dela protiv zdravlja ljudi (KZ čl. 259), zahtevamo hitno delovanje nadležnih istražnih organa. U slučaju da ta reakcija pravosuđa i policije  izostane, obratićemo se nadležnim međunarodnim institucijama.

Profesor dr Dragana Jovanović

Koordinator

Doktori protiv korupcije/Doctors Against Corruption

www.healthcareanticorruption.org

 .................................................................................................................................................................................

Request of Association »Doctors Against Corruption« for commencement of criminal investigation related to illicit trade with patients' waiting lists at Vojvodina Institute of Oncology

According to database from 2002 and all the following years up to date, epidemiologic situation concerning malignant diseases in Serbia, its incidence and mortality rates, is bad and frustrating. It is wellknown that the incidence of cervical cancer is 28 in Serbia, the worst in Europe  i.e. 7 fold comparing with other european countries; about 70-80% of patients are diagnosed in advanced stage of disease, the same being for breast cancer also which is contrary to data of majority of  european countries.

Feasibility study on Oncology in Serbia from 2002/2003 clearly pointed out  organizational problems and enormous lack of human and technical resources. Unfortunately, further on  without consequent  systemic activities fostering development of Oncology Health Sector, so needs of all sections of Oncology services remain unmet for years:

Screening programs started yet in 2009 with initial (necessary)  education and training of  deficitary radiology staff for mamography  and gynecology staff for PAP smear. There is a lack of facilities, mamography devices that will be donated soon by Japan  and several are bought already. Concerning the diagnostics of malignant diseases - similar situation all these years - lack of Pathologists and Radiologists as well as of devices.

Treatment modalities are also the issue: long "waiting lists" for Radiotherapy that already has as a consequence trade in waiting place/list. Cancer patients are also waiting too long for needed operations due to lack of Anesthesiologists and well educated and trained oncosurgeons. 

Recent scandal "Green Crab-Cytostatic" reveals the part of complex problem of chemotherapy and targeted therapy for malignant diseases.

Palliative care as a part of treatment approach in cancer patients still is not officially recognized;  although Serbian MoH (Ministry of Health) has signed obliging EU Declaration on Palliative Care in 2005 and National Strategy on Palliative Care is announced in 2009, still  Serbia is the only european country without any hospice.

Once again,  Serbian MoH all these years has created Health Policy, the legislative in all Health sections, so responsible for Planning, Organizational activities, and as well for all human and technical resources.

Since August 2009 public at large has been familiar with especially disturbing information regarding the Vojvodina Institute of Oncology (IOV), where, according to documentation submitted to the Committee for Health and Family of the Serbian Parliament as well as to our Association, 450 patients from abroad (who have foreign medical insurance) have been treated with radiotherapy on the basis of the Contract signed by IOV with foreign medical insurance institution with high financial compensation.
A cooperation with foreign insurance has been going on with an approval of the Ministry of Health (MoH), in contravention of the standing legislation which was created exactly by the said Ministry in the year 2005.
In light of the fact that in Serbia there is no sufficient number of radiotherapy capacities, the performance of the said contract has as a consequence, at the same time, forfeiting of the right to timely medical treatment of malignant diseases for the identically same number of domestic (Serbian) patients. Every lateness and in particular cancellation of adequate therapy brings about a lethal outcome for cancer patients. 

In recent scandal called "Green Crab - Cytostatic" like in the scandal withselling the waiting place on the lists for radiotherapy at the Institute, what causes an outrage is the attempt of the said medical institutions and professional organizations of physicians to move the focus of the scandal to mass media reporting and activity of criminal investigators. We have to remind you that neither the mass media nor the investigators are responsible for above serious crimes against the health of the patients and misfeasance in office in medical institutions and that both the media and investigators are carrying out their duties conscientiously in these hard times. We think that such swapping of propositions results in additional loss of trust in health care system and jeopardize the reputation of medical profession because of avoding to determine the whole truth and concrete liability.

Therefore we demand that the responsibility of all the culprits be determined:

-The Ministry of Health as well as the State Health Insurance Fund due to active
participating/aid in the serious criminal offense against public health (Section 259 of the Serbian Penal Code) related to mentioned harmful and illegal renting of DEFICITARY oncological radiotherapeutical facilities of the IOV to foreign patients despite the long waiting lists of domestic patients for radiotherapy, insured with the State Fund for Medical Insurance, who are suffering from malignant diseases.

-We also request that a criminal and financial responsibility be determined of the officials employed at the IOV for misfeasance in office and serious crime against public health because they were selling the waiting lists/places at the Vojvodina Institute of Oncology. In light of rock hard evidence regarding the "trade/sale of places at the waiting lists", i.e. existence of serious crimes against public health (Section 259 of the Serbian Penal Code), we demand prompt action from the criminal investigators.

In case that there is no reaction of the judiciary and police, we will approach the competent international institutions.

Professor Dragana Jovanovic, coordinator of Doctors Against Corruption

................................................................................................

OTVORENO PISMO PREDSEDNIKU BORISU TADIĆU, PREMIJERU MIRKU CVETKOVIČU I ZAMENIKU PREMIJERA IVICI DAČIĆU POVODOM TRGOVINE LISTAMA CEKANJA NA INSTITUTU ZA ONKOLOGIJU VOJVODINE, 13.jul,2010.

..................................................................................................

-Otvoreno pismo Predsedniku Republike Srbije Borisu Tadiću, premijeru Mirku Cvetkoviću i zameniku premijera Ivici Dačiću povodom zahteva za ispitivanje odgovornosti zbog trgovine listama čekanja za radioterapiju na Institutu za onkologiju Vojvodine, 13,jul. 2010,

ENGLISH-COMIMITEE ON HEALTH 22.07.2010.

4. Regarding the suspected judicial malfeasance in the treatment in oncological institutions, corruption and endangerment of human and civil rights of Serbian citizens, we request that the competent authorities headed by the prosecutor’s office examine all the allegations, and if they be confirmed, to process them.

ENGLISH-COMIMITEE ON HEALTH 22.07.2010.

.....................................................................................................

ENGLISH-COMMITEE ON HEALTH 16.07.2010.

Zahtev Odbora za zdravlje i porodicu Narodne skupštine Srbije za sprovođenjem vanrednog stručnog nadzora na Institutu za onkologiju Vojvodine od 28.12.2009.

 -----------------------------------------------------------

PREDMET:  ZAHTEV OMBUDSMANU ZA INFORMACIJOM OD OPŠTEG INTERESA

Poštovani  Gospodine Jankoviću,

Prilikom analize Nacrta preporuka koje ste nam predali na sastanku održanom  20. oktobra 2010. sa idejom da Vam dostavimo naše eventualne dopune, mi smo Vam pismeno i dostavili naš predlog za  dopune,  dana 3.novembra 2010g.

Nakon toga, u  Vasem dopisu br.19638 od 11.11.2010 u zadnjem pasusu nedvosmisleno ste nas obavestili da Vam se preti  krivičnom prijavom zbog  savesnog obavljanja posla.

Po Zakonu o dostupnosti  informacija od opšteg znacaja,  tražimo od Vas dokumentovanu informaciju iz koje možemo videti ko, kada i zašto Vam je pretio krivičnom prijavom.

OBRAZLOŽENJE.

Uspešnost  funkcionisanja Institucije Ombudsmana je ključna pretpostavka uspešnosti demokratskog razvoja društva i ostvarivanja pojedinačnih, zakonima garantovanih prava. Važnost  Institucije ombudsmana za građane jedne zemlje jasno je istaknuta širinom njegovih prava, dužnosti i obaveza. Činjenica koju ste istakli da ,Vam neko preti krivičnom  prijavom predstavlja  zvono uzbune za svakog građanina Srbije. Molimo Vas da nam traženu informaciju hitno dostavite kako bismo  preduzeli sve mere i korake naših udruženja u obaveštavanju domaće i strane javnosti.

 U Beogradu 12.11.2010

                                                                           S Postovanjem

                                                                    Prof Dragana Jovanović

..............................

 PREPORUKE OMBUDSMANA POVODOM KRŠENJA ZAKONA  NA INSTITUTU ZA ONKOLOGIJU VOJVODINE od 11.novembra 2010. na adresi:

...........................................................

Saopštenje povodom izveštaja Ombudsmana od 15.novembra 2010. o stanju na Institutu za onkologiju Vojvodine

Od avgusta 2009.godine široka javnost je preko medija upoznata sa izuzetno zabrinjavajućom situacijom u Institutu za onkologiju Vojvodine (IOV) gde je, prema dokumentaciji predatoj Odboru za zdravlje i porodicu Narodne skupštine, као i našem udruženju, kod oko 450 inostranih osiguranika sprovedena radioterapija na osnovu međunarodnog Ugovora koji je neovlašćeno potpisao direktor ove ustanove sa inostranim osiguranjem uz visoku finansijsku nadoknadu. Pored navedenog, IOV je nezakonito primao pojedinačne pacijente i iz drugih država i usluge neovlašćeno naplaćivao i na taj način je liste čekanja domaćih bolesnika povećavao na neprimereno dugi rok. Saradnja sa stranim osiguranjem odvijala se uz odobrenje Ministarstva zdravlja Republike Srbije, suprotno zakonskim propisima koje je upravo ovo ministarstvo i kreiralo 2005. godine. (http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja.html#odbor.onkologija)

S obzirom na činjenicu da u Srbiji ne postoji dovoljno radioterapijskih kapaciteta, realizacija ovakvog Ugovora zbog postojanja lista čekanja sa nedopustivo dugim rokom ima za posledicu istovremeno ukidanje prava na blagovremeno lečenje bolesnika od malignih bolesti za isti toliki broj domaćih pacijenata, građana Republike Srbije, što rezultira povećanjem prevremenih smrtnih ishoda.

Naše udruženje je jula o.g. uputilo otvoreno pismo Predsedniku RS Borisu Tadiću, Premijeru Mirku Cvetkoviću i Ministru policije Ivici Daćiću, kao i Odboru za zdravlje i porodicu Narodne skupštine sa zahtevom za utvrđivanje krivične i materijalne odgovornosti svih aktera koji su svojim činjenjem ili propuštanjem doveli do navedenog stanja. (http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja.html#otvoreno_pismo13jul2010) 

Posebno je važno utvrđivanje odgovornosti Ministra zdravlja i direktora RZZO zbog eventualnog pomaganja ili prećutne saglasnosti u potpisivanju i sprovođenju gore navedenog međunarodnog ugovora od strane direktora IOV, te da se izvrši pravna kvalifikacija navedenog postupanja, imajući u vidu da se radi o rentiranju DEFICITARNIH državnih onkoloških radioterapijskih kapaciteta IOV stranom osiguranju uprkos postojanju nedopustivo dugih lista čekanja na radioterapiju za domaće bolesnike od malignih bolesti-osiguranike RZZO.

U pogledu odgovornosti direktora i rukovodstva IOV koji je neovlašćeno taj ugovor potpisao i realizovao sa državnim resursima i kadrovima potrebno je utvrditi odgovornost u pogledu postojanja krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz čl. 359, st.1 i teškog krivičnog dela protiv zdravlja ljudi iz čl. 259 KZ Srbije, a imajući u vidu postojanje nedopustivo dugih lista čekanja na zračenje i trgovine istim listama čekanja u Institutu za onkologiju Vojvodine. (http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja.html#drbokorov22jul) 

O napred opisanom stanju stvari je od septembra 2009. godine sa više strana bio pismeno upoznat u više navrata Zaštitnik građana-ombudsman RS, gosp. Saša Janković, od koga je traženo da postupi u skladu sa svojim Ustavom i zakonom propisanim nadležnostima.

Na traženje ombudsmana, naše udruženje, kao i udruženje za zaštitu prava pacijenata Klub zdravlje, predalo je 5.novembra o.g. naše sugestije za dopunu nacrta Preporuka koje na žalost isti nije prihvatio.

S obzirom na činjenicu da predmetni izveštaj ombudsmana od 15.11.2010.godine (http://www.ombudsman.rs/index.php/lang-sr_YU/aktivnosti/saopstenja/1161-2010-11-15-12-49-40) u delu OBRAZLOŽENJE sadrži približno tačno utvrđeno činjenično stanje koje je utvrdio u provedenom postupku imajući u vidu dostavljenu dokumentaciju i izvršeni inspekcijski nadzor u IOV, date PREPORUKE nisu sveobuhvatne i ne odražavaju predhodno utvrđeno činjenično stanje iz razloga :

- što je izostavljena sugestija tužilaštvu da postupi u skladu sa svojim nadležnostima u konkretnom slučaju,

- da se predmetnim Izveštajem preporučuje rukovodstvu IOV, Sekretarijatu za zdravstvo APV i Ministarstvu zdravlja da u roku 60 dana sami utvrde svoju odgovornost, što nema nikakvog smisla jer niko sam sebe neće proglasiti odgovornim za eventualno nezakonito postupanje u opisanom slučaju, a što se već istupanjem u javnim medijima i pokazalo kao tačno. (http://www.healthcareanticorruption.org/IOV_odbacuje_Ombud_blic17.11.2010..html)

Posledica takvih propusta u PREPORUKAMA je nemogućnost osiguranika RZZO koji su teško zdravstveno i materijalno oštećeni u opisanom konkretnom slučaju zbog uskraćenog zagarantovanog prava na blagovremenu i pravičnu dostupnost lečenja od malignih bolesti po čl. 45 Zakona o zdravstvenom osiguranju, da u zakonom propisanom postupku traže naknadu štete oni lično ili njihovi pravni sledbenici.

Iz napred navedenih razloga bi Preporuke bilo neophodno dopuniti jer bi se time zaštitila uskraćena, a zagarantovana prava osiguranika RZZO i sprečio nezakoniti dopunski rad na IOV koji u pojedinačnim slučajevima traje i do današnjeg dana.

Beograd, 18.novembar, 2010.

Profesor Dragana Jovanović

Profesor Zoran Radovanović

Dostavljeno:

-Nadležnim organima Republike Srbije

-Nadležnim institucijama EU, Saveta Evrope, OEBS-a

......................................................

UGROŽAVANJE  ŽIVOTA GRAĐANA POD ZAŠTITOM DRŽAVE:

ZAŠTO MINISTAR ZDRAVLJA TOMICA MILOSAVLJEVIĆ SKORO DVE GODINE DOZVOLJAVA TRGOVINU LISTAMA ČEKANJA NA ONKOLOGIJI?

 Ministar zdravlja  prof.dr Tomica Milosavljević i dalje ćuti, uprkos činjenici da je upravo Ministarstvo zdravlja svojom saglasnošću omogućilo da počev od 2009. godine nezakonitim dopunskim radom kroz trgovinu listama čekanja na radioterapiju, nekolicina zaposlenih u Institutu za onkologiju Vojvodine (IOV Sremska Kamenica) ostvare nelegalnu zaradu u milionima evra. Time su istovremeno  uskratili osnovno ljudsko pravo, pravo na život,odnosno pravo na pravovremeno lečenje, stotinama pacijenata obolelih od malignih bolesti iz Srbije sa dugačke liste čekanja za radioterapiju.

Ministar Milosavljević se u proteklom periodu oglušio i u vezi sa istim, o sva upozorenja, upućena od Odbora za zdravlje Skupštine Srbije, stručnih udruženja, nevladinih organizacija, medija, kao i pojedinih lekara sa Insitituta za IOV, na činjenicu da ova ustanova zbog komercijalnih razloga, a uz saglasnost Ministarstva zdravlja, ugrožava pravo na život. (http://www.parlament.gov.rs/content/cir/aktivnosti/skupstinske_detalji.asp?Id=2176&t=A )

Nedavno je i sam Zaštitinik prava građana Republike Srbije  u svojoj preporuci o ovom slučaju, sa detaljnim obrazloženjem konstatovao kršenje zakona i decidno zatražio da zdravstveni rukovodioci na čelu sa ministrom reaguju i spreče dalje ugrožavanje osnovnog ljudskog prava, prava na život i utvrde individualnu odgovornost. (http://www.ombudsman.rs/index.php/lang-sr_YU/aktivnosti/saopstenja/1164-2010-11-18-15-30-24 )

Neophodno je naglasiti da se u slučaju trgovine listama čekanja na IOV  u Sremskoj Kamenici ne postavlja samo pitanje  zloupotrebe službenog položaja radi sticanja protivpravne imovinske koristi, već i  odgovornosti zbog teškog krivičnog dela protiv zdravlja ljudi iz člana 259 KZ Republike Srbije. 

Stoga tražimo od Ministra Tomice Milosavljevića da pokrene krivični postupak za navedena krivična dela. U suprotnom, podnošenje krivične prijave protiv ministra zdravlja Tomice Milosavljevića kao saučesnika  i najodgovornijeg lica zdravstvenog sistema Srbije, postaje neminovnost.

Beograd, 27.decembar, 2010.

Professor Dragana Jovanović

za NVO “Doktori protiv korupcije”

Miroslav Petrović

Za NVO “Klub zdravlja”

U prilogu:

Odobrenje za dopunski rad inopacijenata na Institutu za onkologiju Vojvodine uprkos liste  čekanja  za osiguranike  RZZO

Dostavljeno:

Predsednik Republike Srbije Boris Tadić

Predsednik Vlade Republike Srbije Mirko Cvetković

Predsednica Narodne skupštine Slavica Đukić Dejanović

Ministar policije Ivica Dačić

Ministar zdravlja Tomica Milosavljević

Predsednik Odbora za zdravlje Narodne skupštine Paja Momčilov

Zaštitnik prava građana Saša Janković

Medijima i ostalim domaćim i međunarodnim zainteresovanim stranama

Odobrenje za dopunski rad inopacijenata na Institutu za onkologiju Vojvodine uprkos liste  čekanja  za osiguranike  RZZO

ODOBRENJE ZA DOPUNSKI RAD SA INOSTRANIM PACIJENTIMA NA INSTITUTU ZA ONKOLOGIJU VOJVODINE (POVLAŠĆENO LEČENJE PREKO REDA ZBOG PLAĆANJA INSTITUTU) UPRKOS POSTOJANJU VELIKIH LISTA ČEKANJA NA  RADIOTERAPIJU ZA DOMAĆE OBOLELE OD MALIGNIH BOLESTI IZ AP VOJVODINE, BEOGRADA I CENTRALNE SRBIJE ČIME SU STOTINE OSIGURANIKA RZZO DISKRIMINISANI ZBOG USKRAĆENOG PRAVA NA BLAGOVREMENU TERAPIJU RAKA.

............................................. 

Diskriminacija NGO "Doktori protiv korupcije" posle odgovora na UPITNIK Evropske komisije, 25.februar, 2011.

Discrimination of the NGO "Doctors Against Corruption" after the reponse to the European Commission'Questionnaire, February 25,2011.

VLada Republike Srbije   

Kancelarija za evropske integracije

att: dir. Milica Delevic

Nemanjina 34, 11000 Beograd

Poštovana gospodjo Delević,

Vaša objašnjenja zbog kojih niste predali odgovore NGO “Doktori protiv korupcije” Evropskoj komisiji nas duboko zabrinjavaju.

Podsećamo vas da je sama Vlada Republike Srbije u odgovoru na pitanje 36. Poglavlje 23. Pravosudje i ljudska prava UPITNIKA konstatovala da je sektor zdravstva na prvom mesto po korumpiranosti.

Takodje, moramo da vas podsetimo i na stanje sistemske korupcije koje je Ombudsman Republike Srbije utvrdio preko trgovine listama čekanja na onkologiji i na koje drzavni organi, uprkos tragične sudbine vise stotina ljudi obolelih od raka koji su uskraćeni za lečenje, jos uvek ne reaguju u skladu sa obavezama pravne drzave  i vladavine prava.

http://www.ombudsman.rs/index.php/lang-sr/misljenja-preporuke-i-stavovi/1159-2010-11-12-13-21-07

Nadamo se da su ove činjenice za Vas “potvrdjeni navodi” a “odgovornost jasno pripisiva”.

Posebno smo zabrinuti kriterijumima podobnosti organizacija civilnog drustva (OCD) koje ima Kancelarija za evropske integracije kao organ Vlade Republike Srbije . Da li to znači da nezavisne NGO koje iznose istinite činjenice nisu dobronamerne u očima vase kancelarije  jer “iskrivljuju situaciju”, u konkretnom slucaju u zdravstvu? I da li se Evropskoj komisiji prosledjuju samo doprinosi organizacija civilnog drustva za koje vaša kancelarija  oceni da su “navodi potvrdjeni”?

Ne moramo posebno naglašavati da vaš dopis kojim se priznaje otvorena diskriminacija nezavisnih NGO je suštinski suprotan evropskim standardima i može se shvatiti kao primer kako država manipuliše civilnim drustvom.

Problem korupcije se ne moze rešiti minimiziranjem ili falsifikovanjem stvarnosti i toga je Evropska komisija svesna. Stoga se bojimo da ovakvi pokušaji prikrivanja stepena korupcije u Srbiji neće uspeti da prevare Evropsku komisiju ali zato nažalost mogu naneti veliku štetu procesima evrointegracije.

S poštovanjem

Profesor Dragana Jovanović

Dr Draško Karadjinović

www.healthcareanticorruption.org

2011/2/24 Milica Delević <mdelevic@seio.gov.rs>

- Masquer le texte des messages précédents -

Postovana gospodjo Jovanovic, gospodine Karadjinovicu,

Primili smo Vas materijal, kao i elektronsku poruku kojim Evropsku komisiju obavestavate da ste ga poslali. Bez ulazenja u strucni kvalitet materijala, primetili smo da u njemu ima dosta optuzbi za korupciju, koje mogu biti istinite, ali nisu potvrdjene. S obzirom da niti mi niti Komisija nismo istrazni organ, nismo ga prosledili. O tome smo obavestili Evropsku komisiju, koja je potvrdila da je sa Vasom organizacijom u direktnom kontaktu, kao i da veoma cesto dobija od Vas materijale. Verujem da svaki doprinos moze biti koristan za sticanje uvida Komisije u stanje u Srbiji, ali smatram da zvanicno treba upucivati samo potvrdjene navode ili ono iza cega drzavne institucije potpisima svojih predstavnika stoje, jer je tada odgovornost za istinitosnu vrednost jasno pripisiva. U protivnom, kriterijumi za odabir organizacija civilnog drustva ciji doprinosi se prosledjuju postaje predmet subjektivne ocene strucnosti i dobronamernosti, a to otvara mnogo veci prostor za iskrivljavanje situacije nego jasan stav da se prosledjuju samo doprinosi organizacija ciji su navodi potvrdjeni. Prihvatam svaku odgovornost za kasnjenje odgovora,

S postovanjem,

Milica Delevic

Potrebna hitna izmena koruptivnih i neustavnih odredbi u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti

U trenutku kada i sama Vlada Republike Srbije zvanično ocenjuje da je zdravstvo najkorumpiraniji sektor (Upitnik Evropske komisije, Poglavlje 23) stekli su se uslovi za hitnu izmenu zdravstvene regulative kojom je stvoren pravni okvir za takvo neprihvatljivo stanje.

Flagrantan primer je Zakon o zdravstvenoj zaštiti,  koji kao temeljni zakon zdravstvenog sistema, sadrži više koruptivnih i neustavnih odredbi. Osim legalizacije konflikta interesa (čl 199) otvoreno je pitanje i ustavnosti čl 198 kojim je predviđeno trajno (doživotno) oduzimanje dozvole za rad lekaru, stomatologu ili farmaceutu.

Odredba o trajnoj zabrani rada ne postoji ni u Ustavu Republike Srbije ni u Krivičnom zakoniku već samo u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti! Stoga se mora konstatovati da su pravni stručnjaci Ministarstva zdravlja, kao kreatori zdravstvenih zakona, pokazali kardinalno nepoznavanje i to baš iz onih oblasti koje su trebali da regulatorno urede. Pravni diletantizam se posebno zapaža u sledećem stavu čl 198 istog zakona koji omogućava direktoru zdravstvene ustanove da lekaru kome je „doživotno” oduzeto prvo na rad diskreciono dozvoli nadzirano obavljanje zdravstvene delatnosti. Logično je sumnjati da tako maglovito definisane „kaučuk” odredbe imaju za cilj da uplaše i disciplinuju lekara stavljajući ga u potpuno zavistan položaj prema nadređenoj hijerahiji.

Da šteta bude veća, ova zastrašujuća ali srećom neustavna odredba je implementirana i u opšte akte Lekarske komore Srbije (LKS) čime se direktno dovodi u pitanje legalnost funkcionisanja i odlučivanja ove obavezne organizacije sa javnim ovlašćenjima koja okuplja 29000 lekara. Ipak, poražavajuća niska izlaznost od 6% u Beogradu na poslednjim izborima u LKS pokazuje da sami lekari imaju najviše zamerki na neustavnu represivnost pa i legitimnost ovako koncipirane komore.

Postojećim stanjem pravnog haosa su posebno ugroženi pacijenti jer u situaciji ustavne nesigurnosti zdravstvene regulative nije jasno kome trebaju da se obrate radi eventualne zaštite svojih interesa.

Smatramo da je i ministru zdravlja Zoranu Stankoviću jasno da nije moguća borba protiv korupcije i prevare u zdravstvu sa neustavnim odredbama u zdravstvenoj legislativi. Stoga hitna izmena sistemskih zakona i usaglašavanje sa Ustavom Republike Srbije biti jedan od prioriteta ministra zdravlja kako bi se konačno pristupilo realizaciji obećanja o borbi protiv korupcije sa kojima je započeo mandat.

10.jun 2011.

Profesor Dragana Jovanović

Povodom izjave ministra zdravlja Zorana Stankovića da nije dobio na vreme poziv za konferenciju o korupciji u zdravstvu, 31.jul, 2011.

Tvrdnja ministra zdravlja dr Zorana Stankovića (NIN, 28.jul 2011.) da nije prisustvovao okruglom stolu o korupciji u zdravstvu i uvodnom predavanju Pola Vinkea iz Brisela, predsednika evropske organizacije za borbu protiv prevare i korupcije u zdravstvu  "zato što mi je poziv, namerno ili slučajno, stigao sutradan, kada sam iz štampe saznao da je dan ranije održao predavanje u Beogradu" je vrlo zabrinjavajuća.

Sobzirom da je pozivni mail uredno poslat  i na kabinet ministra i na sekretarijat ministarstva zdravlja, ovakva tvrdnja ministra se može različito tumačiti. Da li se u ovom slučaju radi o teškom administrativnom javašluku odnosno svesnom sakrivanju informacija  i to od strane najužeg okruženja ministra  ili, što je manje verovatno, sam ministar Stanković obmanjuje javnost?  Na ovo pitanje javnost mora dobiti odgovor!

Da su drugi pozvani dobili pozivni mail bez ikakvih problema dobro dokazuje odgovor kabineta ambasadora Vensana Dežera, čelnika Evropske delegacije u Beogradu.

Očigledno je da već kompromitovanom ministarstvu zdravlja raznim koruptivnim aferama, ovakvi propusti još više krune već narušeni kredibilitet. Stoga je neophodno da ministar Zoran Stanković preduzme hitne mere kako bi se tačno utvrdila odgovornost za razloge njegovog izostanka sa okruglog stola na kome je gost iz Brisela preneo važna iskustva i smernice EU u borbi protiv korupcije u zdravstvu. Utvrđivanje konkretne odgovornosti za ovaj neshvatljiv promašaj kojim se dodatno podriva poverenje i građana Srbije i  evropskih institucija u iskrenost političke volje za borbu protiv korupcije u zdravstvu mora biti transparentno i decidno  kako bi se u budućnosti sprečile nove međunarodne blamaže naše države.

Novi Sad, 31.jul, 2011.

dr Draško Karađinović

koordinator

NVO Doktori protiv korupcije

------------------------

----------------------

............................................

Afera vakcina protiv gripa H1N1 

Da li je bivši ministar zdravlja radio u skladu sa zakonom?

U cilju informisanja zbunjene javnosti, udruženje „Doktori protiv korupcije“ ukazuje na  sledeće činjenice:

1. Da li je  tačna izjava bivšeg ministra zdravlja T. Milosavljevića da je isključivo radio u skladu sa zakonom? On je, pre nabavke vakcine, proglasio „epidemiju od većeg epidemiološkog značaja“ (čitaj: vrstu vanrednog stanja), što je isključivalo mogućnost da bilo koje pravno ili fizičko lice na pretećoj narodnoj nesreći ostvari profit (osim eventualne naknade stvarnih materijalnih troškova).

2. U nastaloj situaciji, ministar je imao pravo i dužnost da vakcinu obezbedi u direktnom kontaktu sa proizvođačem, bez posrednika, kao i da stornira eventualne tendere, ukoliko su ranije bili najavljeni.

3. Ministra ne bi pravdalo ni nepoznavanje propisa (Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, član 30 i tačka 4 člana 31), a kao dokaz da se ipak razumevao u svoj posao služi što je držao sastanke sa svetski poznatim proizvođačima vakcina. Da li je razlog što se odrekao usluga čuvene firme GSK upravo u tome što je njen predstavnik kao jedini uslov postavio da se aranžman pravi direktno sa vlastima, a bez posrednika?

4. Ako se poredi cena koja je za istu vakcinu plaćena u Hrvatskoj (6,5 €) i u Srbiji (8,5€), razlika za 3.000.000 naručenih doza iznosi 6.000.000 €. Međutim, ukoliko se ima u vidu da je GSK nudio vakcinu za manje od 5€, stvarni gubitak za državu (odnosno, profit za posrednike) dostigao bi 11.000.000 €.

5. Vrlo je neubedljiv “argument” da je GSK odbijen zbog, navodno, nepovoljnih rokova isporuke, jer je, prema sklopljenom ugovoru sa “Novartisom”, gro vakcina trebalo da stigne kada epidemija prođe i kada jedino preostaje da se prebrojavaju žrtve.

6. Zabluda je da će se sve završiti samo na troškovima preuzetih vakcina. Pošto Srbija nije raskinula ugovor kada se ukazala prilika, već je to kasnije jednostrano učinila, vrlo je verovatno da će “Novartis” zahtevati naknadu za naručenih, a neisporučenih skoro 2,2 milona vakcina. Ako se to desi, izvesno je da nam predstoji dodatni trošak koji, po uobičajenim standardima, iznosi 60% od ugovorene cene.

7. Vlada Srbije odluke donosi na osnovu predloga resornog ministra, pa je neukusno tražiti opravdanje za svoje postupke u njenim odlukama.

8. Tvrdnju ministarke pravde da je direktorka RZZO netačnim izjavama dovela u zabludu bivšeg ministra zdravlja smatramo uvredom zdravog razuma, pa je nećemo komentarisati.
   
   

   26.septembar, 2011

Za udruženje „Doktori protiv korupcije“,

Prof. dr Zoran Radovanović, epidemiolog

................................................................

Saopštenje povodom dobijanja Nagrade za izvrsnost Evropske mreže za borbu protiv prevare i korupcije (EHFCN) u zdravstvu za 2011. godinu

Naša NVO „Doktori protiv korupcije“ vrlo visoko ceni veliku počast koja joj je ukazana dobijanjem Nagrade za izvrsnost EHFCN za 2011. godinu za postignuća u borbi protiv prevare i korupcije u zdravstvu Srbije. To je izuzetno važno priznanje ne samo za naše članove, već za sve pristojne ljude u našoj zemlji.

Naša samofinansirajuća nevladina organizacija prolazi kroz mnoge teškoće u svojim naporima da se suprotstavi hermetičkom sistemu institucionalizovane korupcije u zdravstvu. Čak je i Vlada Srbije zvanično priznala u svom odgovoru na upitnik EU da je zdravstvo najkorumpiraniji sektor u Srbiji.

Kako država nema dovoljno političke volje ni moći za borbu protiv korupcije u zdravstvu, kao i da su institucije koje su vlasti osnovale za borbu protiv korupcije prigušene i nejake, više nas, medicinskih profesionalaca, shvatilo je da jedino kroz nezavisno udruženje i njegove aktivnosti možemo doprineti demaskiranju mehanizama sistemske korupcije u zdravstvu. Ta nastojanja su rezultirala razotkrivanjem i dokumentovanom verifikacijom više velikih afera, uprkos teškim uslovima rada, stalnim pritiscima, opstrukciji, medijskoj blokadi i upornoj marginalizaciji našeg udruženja od strane vlasti.

Potpuno smo svesni da je moralna podrška institucija EU bila ključna za sve rezultate koje smo nastojali da ostvarimo. Za nas je posebno važno da dragocena finansijska pomoć EU srpskom zdravstvu, koja se meri stotinama miliona evra, bude iskorišćena na najbolji mogući način, jer je dosadašnje iskustvo pokazalo da su ta sredstva u velikoj meri zloupotrebljavale korumpirane lokalne birokrate i menadžeri u zdravstvu, pod zaštitom i podrškom svojih političkih stranaka. Dramatično visok stepen korupcije blokirao je kako socioekonomske, tako i zdravstvene reforme i doveo do opravdanog nezadovoljstva evropskih donatora i građana Srbije. Kako bi se takvo stanje prekinulo, izuzetno je važno da Evropa nastavi da pruža podršku srpskom zdravstvu, ali uz obavezni strogi monitoring preko istinski nezavisnih tela.

Nadamo se da će Nagrada za izvrsnost koju nam dodeljuje EHFCN biti važan podsticaj institucijama EU da nastave da podržavaju zdravstveni sistem u našoj zemlji, ali uz primenu efektivno prilagođenih kontrolnih mehanizama, kako bi se ubrzalo usvajanje evropskih socijalnih i zdravstvenih standarda u korist svih građana Srbije.

Profesor Dragana Jovanović

http://www.ehfcn.org/conference2011/

SLIKE SA KONFERENCIJE EHFCN 2011. U KRAKOVU

http://www.ehfcn.org/conference2011/2011-pictures/

Predsednik Paul Vincke pozdravlja učesnike konferencije

Na konferenciji je bilo preko 150 učesnika iz evropskih država kao i mnogih zemalja sa drugih kontinenata

Na svečanoj večeri predsednik EHFCN objavljuje imena dobitnika godišnje nagrade za borbu protiv korupcije i prevare u zdravstvu za 2011.godinu.

Dr Draško Karađinović, koordinator NVO Doktori protiv korupcije, zahvaljuje Izvršnom odboru EHFCN na nominaciji jedne male samofinansirajuće organizacije lekara i stomatologa iz Srbije za  prestižnu  evropsku nagradu ukazujući da ovo visoko priznanje predstavlja veliko ohrabrenje i jasnu podršku svima u Srbiji koji se bore za zdravstveni sitem po standardima EU .




Nagradu predstavniku "Doktora protiv korupcije" je predala prošlogodišnja dobitnica Maggie Worsfold iz  NHS Scotland Counter Fraud Services (CFS)

Drugi dobitnik za pojedinačni doprinos borbi protiv korupcije i prevare u zdravstvu za 2011.god. je dr Pierre Fender, direktor u nacionalnom francuskom zdravstvenom osiguranju (CNAMTS)

.....................

.................

Saopštenje

Da li je Svetska zdravstvena organizacija krivac za aferu nabavke vakcine protiv gripa u Srbiji?

Stalno unošenje zabune oko utvrđivanja odgovornosti za osnovanu sumnju na korupciju u nabavci vakcine protiv svinjskog gripa H1N1 je ovih dana dostiglo vrhunac zbog konfuznih emisija Insajdera TV B92.

Umesto da se javnost upozna sa jasnim zakonskim obavezama zdravstvenih vlasti isključenja posrednika prilikom postupka javne nabavke vakcine kod proglašene epidemije, fokus se usmerava u pogrešnom pravcu,

Naravno, uvek je zahvalnije u Srbiji ukazivati na globalnu korupciju nego se boriti sa lokalnim aferama gde odgovorni imaju ime i prezime i političku podršku. Tako ispada, gledajući serijal Insajdera da je za aferu nabavke vakcina zapravo odgovorna SZO  a ne bivši ministar koji je od pocetka prekršio zakon uvođenjem trgovackih posrednika u postupak javne nabavke.

 http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja/21jun2011_vakcine.pdf

Iz tih razloga članovi našeg udruženja nisu želeli da učestvuju u pomenutom serijalu i pored insistirajućih poziva. Jer, i posle dostavljene dokumentacije ekipi Insajdera na njihov zahtev o konkretnim teskim koruptivnim aferama u zdravstvu (trgovina listama čekanja na IOV, afera Hitna pomoć Beograda, zloupotrebe u projektu rekonstrukcije 20+1 bolnica…

http://www.healthcareanticorruption.org/dokumenti.html, http://www.pistaljka.rs/home/read/40, http://www.pistaljka.rs/home/read/108, http://www.republika.co.rs/web&video/) 

ustanovili smo posle više razgovora sa novinarima da je koncept serijala bio selektivan,  te da se afere sa poražavajucim posledicama po život i zdravlje velikog broja građana izbegnu ili prikažu na uopšten način, bez konkretnog definisanja lanca odgovornosti zdravstvenih vlasti (Ministarstva zdravlja) za galopirajuću korupciju u zdravstvu.

Odluka o neučestvovanju je dodatno ojačana informacijama o izvorima finansiranja TV B92 s obzirom da se Ministarstvo zdravlja, kao i druga ministarstva kojim upravlja ista stranka koja rukovodi zdravstvom već 9 godina, pominje kao važan finansijer.

http://www.antikorupcija-savet.gov.rs/Storage/Global/Documents/mediji/IZVESTAJ%20O%20MEDIJIMA,%20PRECISCENA%20VERZIJA.pdf,

http://www.skockajtebudzet.rs/rs/clanak/ekskluzivno-ministarstva-potrosila-milione-za-medijske-usluge

Takođe, po nasim saznanjima supruga vodećeg rukovodioca TV B92 zauzima već godinama ključnu funkciju u RFZO, ustanove sa suštinskom odgovornošću u aferama velike korupcije, što navodi na opravdanu sumnju u nepristrasnost serijala posvećenog korupciji u zdravstvu.

Posebno šokantan primer diletantske površnosti sa kojom je rađen ovaj serijal je teatralno obraćanje ekipe Insajdera nepostojećoj Agenciji za borbu protiv prevare i korupcije u zdravstvu i g.Polu Vinkeu, postojećem predsedniku ali sasvim druge organizacije koja se zove EHFCN sa sedištem u Briselu.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=10&nav_category=12&nav_id=556627

 
Tako zaprepšćujući propust nam posebno teško pada jer smo dobitnici prestižne evropske nagrade EHFCN 2011. za uspehe u borbi protiv korupcije u zdravstvu i to kao prva zemlja van EU.

Ovim teškim promašjima Insajdera nije obmanuta samo srpska javnost već se kompromituje i predsednik EHFCN pominjanjem u kontekstu senzacionalističkih fikcija nekakve zavere SZO protiv čovečanstva. Javno izvinjenje TV B92 i gledaocima i predsedniku EHFCN u ovakvim okolnostima je minimum.

Sa žaljenjem konstatujemo da emisije Insajdera TV B92 iz serijala o korupciji u zdravstvu nisu odgovorile očekivanjima već doprinose prikrivanju a time i jacanju koruptivnih mehanizama u zdravstvu. Razočaranje je tim veće kada se zna koliko obilato su institucije EU pomagale medijsku kuću B92 sa željom da upozna građane Srbije sa antikoruptivnim standardima moderne države.

 Beograd, 11.novembar, 2011.

profesor Dragana Jovanović

predsednik

dr Draško Karađinović

podpredsednik

Communiqué

Is the World Health Organization (WHO) guilty for the affair of procuring H1N1 flu vaccines in Serbia?

Continuous inflow of puzzlements in revealing the responsibility for a solid suspicion in corruption during the procurement of H1N1 flu vaccine, nowadays reached its peak due to a confused serial Insider of the TV B92.  Instead of informing the public on clear legal bounds of the health authorities to ignore mediators in the process of public procurement at the time when “an epidemic of major epidemiologic impact” has been proclaimed, the focus is turned into wrong direction.

http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja/21jun2011_vakcine.pdf

Of course, in Serbia is much more gratifying pointing to global corruption, rather than fight local affairs in which perpetrators have name and surname and enjoy political support. Thus, watching the serial Insider, it turns out that the blame for the procurement of H1N1 vaccine should go to WHO, instead to the former minister who violated the law by introducing and keeping trade mediators in the process of public procurement.

These are the reasons that members of our association did not wish to take part in Insider, in spite of insisting invitations. Actually, after we followed their request and submitted documentation on severe corruptive affairs in health system (trading with waiting lists in IOV, Belgrade’s Emergency Service affair, abuses in the project of reconstructing 20+1 hospitals..., http://www.healthcareanticorruption.org/dokumenti.html, http://www.pistaljka.rs/home/read/40, http://www.pistaljka.rs/home/read/108,

http://www.republika.co.rs/web&video/ ) ,

and upon several talks to the journalists, we understood that the conception of the serial was selective, in order to avoid or present crushing affairs with dramatic effects on life and health of many people in a general way, without concrete definition of the chain of responsibilities of health authorities (Ministry of Health) for galloping healthcare corruption.

Our decision to decline our participation was additionally enhanced by the information that an important source of financing of TV B92 has been Ministry of Health, along with some other ministries under control of the same political party over the last 9 years. 

http://www.antikorupcija-savet.gov.rs/Storage/Global/Documents/mediji/IZVESTAJ%20O%20MEDIJIMA,%20PRECISCENA%20VERZIJA.pdf,

http://www.skockajtebudzet.rs/rs/clanak/ekskluzivno-ministarstva-potrosila-milione-za-medijske-usluge,

Also, according to our knowledge, the wife of the TV B92 key executive has been keeping for years a critical position in the Republic Fund for Health Insurance. This institution bears substantial responsibility for gross corruption. This fact leads to a sound suspicion in alleged unbiasness of a serial addressing health corruption. 

A particularly shocking example of dilettante-like superficiality in preparing this serial is histrionic addressing of Insider team to non-existent Agency for fight against fraud and corruption in health and Mr. Paul Vinke, current president of another organization (EHFCN) based in Brussels.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=10&nav_category=12&nav_id=556627

Such an appalling blunder disturbs us very much because we are the recipients of the European EHFCN 2011. Award for successes in confronting health corruption. Notably, Serbia is the first non-EU country obtaining such a high recognition.

http://www.ehfcn.org/media-press/press-releases/nr/802,

http://www.healthcareanticorruption.org/saopstenja.html#slike_Krakov2011

By committing such serious blunders Insider did not only cheat the Serbian public, but tried to compromize the president of ENFCH involving his name in a context of sensationalistic fictive plots of WHO against humanity. Under these circumstances, public excuse of TV B92 to their viewers and the president of EHFCN is a minimum that should be done.

We witness with regret that the TV B92 serial Insider on health corruption did not meet expectations, but rather contributed in covering up, and consequently, beefing-up corruptive mechanisms in health. Disappointment is insomuch higher as EU institutions lavishly supported B92 in order to make Serbian population familiar with anti-corruptive standards of a modern state.

Belgrade, November 11, 2011

Professor Dragana Jovanović, Chairperson

Dr Draško Karađinović, Vice-Chair

----------------------------------

ANNOUNCEMENT

INSIDER OR OUTSIDER?

Weak arguments always hide behind quarrelsome noise. It is the same with the passionate announcement of B92 Insider regarding our analysis of their series about corruption in the health care system so far. But let us go step by step.

1. Firstly, about Professor Radovanovic’s alleged conflict of interests: The Insider team should have informed themselves on the website www.vakcine.rs how the Association of doctors “League for Immunization” intended to use the annual donation of a pharmaceutical company of one hundred and twenty (120) Euros. But persistent claims of Insider that the aforementioned amount of 120 Euros presents the crown evidence of conflict of interests of Professor Radovanovic and around thirty of his colleagues from the association show serious intellectual confusion. Should that be the most important part of a broadcast about procurement of vaccine against flu?

2. Secondly, about threats Professor Radovanovic made to the team of Insider. Dramatic effects are of utmost importance for Insider but here one should be realistic and rational. Professor Radovanovic and his fellow-doctors are not hordes of barbaric football fans that one should feel in such a danger. As we were given a totally opposite statement from the professor on how your journalists harassed him while they were trying to obtain his statement, we consider that you are obliged to present your mutual correspondence to the public.

3. It is extremely important that the public be introduced with your integral memo to Mr. Paul Vincke, EHFCN President from Brussels, who, completely innocent, found himself in the middle of construed journalistic nonsense linked to the allegations that WHO works against interests of humanity.

4. Furthermore, you ferociously deny our refusal to participate in Insider: these emails prove that firstly you were grateful for the documents regarding the biggest affairs you received from our association (starting in April this year), and how professor Dragana Jovanovic, despite the insisting of your journalist, politely refused to give an interview as she realized that Insider went in the direction of dilution and “basic-line” stories of the vaccines affair and the affair of trading waiting lists on Oncology.

5. We present you now with a few questions for you, “pronounced media fighters against corruption”:

• Is it not incomparably more important for the public interest to reveal how B92 gets work without a tender , worth 183,000 Euros, from public administration organs? 183,000 Euros is an incomparably bigger amount than 120 Euros!

• Or why does the Ministry of health disproportionately finance B92 the most? (Consistent with the assessment from the report of Verica Barac)

It does seem bizarre that you focus all your journalist research energy onto 120 Euros and a small association of epidemiologists; does it not?

• - Since you insist that much on conflict of interests, we have discovered that Mr. Veran Matic, one of B92 heads, has family connections with the director of a major sector in the Republic Institute for Health Insurance. This sector is authorized for waiting lists control, among other things. Unfortunately, during more than two years that the public has been ringing of the tragic trading with waiting lists on the Institute for oncology of Vojvodina, because of which hundreds of cancer patients were denied timely therapy, the director of the sector in question has not issued a single statement or undertaken measures stipulated by law. B92 has also not been prominent in processing this monstrous affair of utmost public importance. Is this discovery true, and if so, is there a conflict of interests in place that prevents objective informing of the public?

• - Apropos, a warning from us as health workers. In your first feature you invented that European agency actually equals EHFCN, in your announcement you invented a certain Dragan Karađinović. Obviously there exists a constant problem with facts, a tendency towards confabulation (in Latin, confabulatio- inventing things or episodes). Such a state is incompatible with credible research journalism.

We hope that you have realized so far that revelation of corruption in the health sector is far more complex than topics you had previously processed, such as highway or football mafia, Kolubara, etc. and that it requires a higher degree of expertise and studiousness, and objectivity in presenting facts in the first place.

Professor Dragana Jovanović

Dr. Draško Karađinović

-------------------------------

Javni odgovor Zaštitniku građana Saši Jankoviću 19.januar, 2012.

OMBUDSMAN NESHVATLJIVO POGREŠNO TUMAČI PRAVO I ZAKON NA ŠTETU PACIJENATA OBOLELIH OD RAKA

Dopis u vezi sastanka sa Ombudsmanom, 13.oktobar, 2011. o kršenju prava na lečenje obolelih od raka

http://www.pravonazdravlje.com/documents/aktivnosti/13_10_2011_ombudsman_prijava.pdf

--------------------------------------

APEL PREDSEDNIKU BORISU TADIĆU ZA ZAŠTITU UZBUNJIVAČA KOJA JE UKAZALA NA NEZAKONITU TRGOVINU LISTAMA ČEKANJA NA INSTITUTU ZA ONKOLOGIJU VOJVODINE

Predsednik Boris Tadić

Republika Srbija

Gospodine Predsedniče,

Borba protiv sveobuhvatne korupcije u Srbiji, kako i sami neprestano naglašavate, je osnovna predpostavka u reformisanju u našeg društva.

Uspeh u borbi protiv korupcije nije moguć bez odlučnih i časnih ljudi, uzbunjivača koji imaju dovoljno građanske hrabrosti da, uprkos pretnjama ukažu na zloupotrebe i korupciju u sredini u kojoj rade.

Doktorka Bojana Bokorov je hrabro i otvoreno, u skladu sa lekarskom etikom, dokumentovano ukazala Ministarstvu zdravlja pre više od dve godine na trgovinu listama čekanja na Institutu za onkologiju Vojvodine (IOV) zbog koje samo u AP Vojvodini stotinama obolelih od raka je uskraćeno neophodno pravovremeno lecenje - radioterapija, odnosno pravo na život. (link) Posle gotovo tri godine prikrivanja, ignorisanja i negiranja, septembra 2011. i sam ministar zdravlja Zoran Stanković je bio primoran da prizna da je istraga utvrdila trgovinu listama čekanja na IOV. (link) Nažalost, kako ni Ministarstvo zdravlja ni druge institucije sistema nisu adekvatno reagovale na ovo teško krivično delo, to su rukovodioci IOV i druga povezana lica, prepoznali kao dozvolu za definitivnu odmazdu prema dr Bokorov.

Pre par dana, uzbunjivac dr Bokorov, doktor nauka i docent na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu je dobila, posle 25 godina rada, upozorenje pred otkaz od uprave IOV. (link)

Zdravstvo je i po oceni same Vlade RS najkorumpiraniji sektor i na tu činjenicu stalno podsećaju i sagovornici iz EU. Medjutim, nedavno je visoki funkcioner Ministarstva zdravlja optužio Vas i Vaš kabinet Predsednika Republike Srbije za sprecavanje borbe protiv korupcije u zdravstvu. (link)

Gospodine Predsedniče, hitna zaštita uzbunjivača dr Bojane Bokorov od institucionalnog progona bi bila najbolji odgovor zabrinutoj javnosti na izrečene optužbe da Vi i Vaše najbliže okruženje sprečavate borbu protiv korupcije. Ujedno, konkretan i efikasan čin zaštite uzbunjivača bi bio jasan znak našim prijateljima iz EU o postojanju političke volje na najvišem mestu za borbu protiv korupcije u Srbiji.

Beograd, 22.januar, 2012.

S poštovanjem

Prof dr Dragana Jovanović

Doc dr Borko Josifovski

Dr Draško Karađinović

---------------------------------

Saša Janković

Zaštitnik građana

Republika Srbija

E mail:

zastitnik@zastitnik.rs

Predmet:

JAVNI ZAHTEV ZA IZJAŠNJAVANJE OMBUDSMANA SAŠE JANKOVIĆA

Beograd, 22.mart, 2012.

Postovani,

Dana 15.marta 2012.god. dobili smo otvoreno pismo od udruženja za zaštitu prava pacijenata "Pravo na Zdravlje" pod naslovom " JAVNI ZAHTEV ZA ZAŠTITU INSTITUCIJE OMBUDSMANA U REPUBLICI SRBIJI", upućeno Narodnoj skupstini Republike Srbije.

http://www.pravonazdravlje.com/documents/aktivnosti/16_03_2012_javni_zahtev.pdf

U predmetnom pismu dokumentovano se iznose veoma neprijatne činjenice iz kojih se zaključuje:

- Ombudsman Republike Srbije je odbio da preduzme mere zaštite prava na život pacijenata obolelih od raka i pored jasne i dokumentovane prijave.

-Ombudsman Republike Srbije izmišlja pravno neutemeljene administrativne prepreke kako bi onemogućio obolele od raka da ostvare svoje zakonom garantovano pravo

-Ombudsman Republike Srbije odbijanjem korišćenja svojih nadleznosti u punom kapcitetu je dodatno otežao ostvarivanje prava na lečenje to jest prava na zivot pacijenata obolelih od raka i time direktno doprineo instutucionalnom progonu "uzbunjivača" koji su ukazali na kršenje zakona i korupuciju.

Kako na ovo otvoreno pismo Skupštini Srbije, iako od bitnog interesa za sve gradjane u oceni uspešnosti Vašeg rada i očuvanja kredibiliteta institucije Ombudsmana, do sada niste odgovorili, molimo Vas da se u što kraćem roku javno i dokumentovano izjasnite o svakom pojedinacnom navodu udruzenja “Pravo na Zdravlje”.

S poštovanjem

Doc.dr.med.Borko Josifovski

--------------------------------------------

Izjava Ombudsmana u dnevnom listu POLITIKA, 27 mart 2012.

Izjava Ombudsmana u dnevnom listu POLITIKA, 27mart, 2012.god.

.....................................

PODRŽAVAMO ZAHTEV ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE U ZDRAVSTVU U REZOLUCIJI EVROPSKOG PARLAMENTA

30.MART, 2012.

--------------------------------

Zašto ombudsman ćuti na pitanje da li je obmanuo javnost?

Prema indeksu EHCI, kojim se meri standard evropske zdravstvene zaštite na osnovu 42 indikatora u 34 evropske zemlje, Srbija je na poslednjem mestu. http://www.healthpowerhouse.com/files/Report-EHCI-2012.pdf

Surova realnost koju proživljavaju milioni građana Srbije kada im zatreba zdravstvena usluga dobila je i zvaničnu potvrdu od strane evropskih institucija.

Posle 10 godina pogrešnog reformisanja i potrošenih 15 milijardi evra u javnom sektoru, najvažniji zdravstveni pokazatelji su pogoršani: preventabilne nezarazne bolesti, infarkt, šlog, dijabet poprimaju oblik epidemije. Kod malignih oboljenja, stanje je poražavajuće, svake godine od raka oboli 37000 ljudi. I dok u razvijenim zemljama 2/3 obolelih preživi, u Srbiji 2/3 obolelih umre. Između dva popisa stanovništva, Srbija je izgubila 300.000 građana: natalitet jeste nizak ali je veći problem u porastu stope opšte smrtnosti gde smo sa 14,2 ‰ tragični lider mortaliteta u regionu.

Sa legalizovanom korupcijom u zdravstvu, potpunom dominacijom politike nad strukom, nesposobnim ali zato poslušnim upravljačkim kadrom, drugačiji ishod od poslednjeg mesta u Evropi i nije bio moguć. Zdravstveni dinar se rasipa bez kontrole, za finansiranje političkih stranaka i lično bogaćenje partijskih aparatčika, samozvanih “menadžera”. Institucije sistema, Zdravstveni savet Srbije, Institut za javno zdravlje “Batut”, Lekarska komora Srbije žive u falsifikovanom svetu Potemkinovih sela. Evropska unija je obmanuta: višegodišnje donacije od 140 milona evra za projekte unapređenja zdravstva su završeni fijaskom poslednjeg mesta u Evropi.

Uporno odbijanje čelnika ministarstva zdravlja i RFZO da se suprotstave sistemskoj korupciji i pored brojnih upozorenja je zapanjujuće. Autistično ignorisanje tč. 11 iz Rezolucije Evropskog parlamenta o korupciji u zdravstvu Srbije potvrđuju težinu moralne i organizacione devastacije i navodi na šokantnu sumnju da je epicentar korupcije u samom Ministarstvu zdravlja.

Poslednje mesto na zdravstvenoj mapi Evrope razvejava sve iluzije, marketinška spinovanja i pokazuje gde nam je pravo mesto. Da bi se odlepili sa poslednjeg mesta, potrebne su velike promene. A prva i ključna promena, u skladu sa upozorenjima iz Evropske unije, je svakako ukidanje koruptivne paradigme u zdravstvu  .

16.maj, 2012.

Dr Draško Karađinović

Koordinator

NVO Doktori protiv korupcije   

....................................



ZAHTEV ZA INFORMACIJU OD OPŠTEG ZNAČAJA O STANJU PREDMETA SA DOKAZIMA O ZLOUPOTREBAMA U PROJEKTU “Hitna rekonstrukcija 20+1 bolnica u Srbiji”  IZ KREDITA  EVROPSKE INVESTICIONE BANKE, 17.avgust 2012.

Zorana Marković

Direktor

Agencija za borbu protiv korupcije

Beograd

dostavljeno putem e-majla

ZAHTEV ZA INFORMACIJU OD OPŠTEG ZNAČAJA O STANJU PREDMETA SA DOKAZIMA O ZLOUPOTREBAMA U PROJEKTU “Hitna rekonstrukcija 20+1 bolnica u Srbiji”  IZ KREDITA  EVROPSKE INVESTIOCIONE BANKE

 

Poštovana gospođo, 

Molim vas da nam dokumentovano odgovorite na sledeća pitanja povodom predmeta sa dokazima o zloupotrebama u Projektu “Hitna rekonstrukcija 20+1 bolnica u Srbiji” finansiranom iz kredita  Evropske investicione banke u iznosu od 50 miliona evra, a čiju smo  vam dokumentaciju dostavili još 19.maja 2011.godine.

Podsećamo Vas da ste  izjavili  na 49. Sednici Odbora za zdravlje i porodicu Skupštine Srbije održanoj 19.jula 2011.godine da ste ceo predmet predali policiji i tužilaštvu.

Stoga Vas molimo da nam dokumentovano odgovorite:

1.   Kada i kome ste tačno ovu dokumentaciju predali i pod kojim brojem je zavedena u policiji i tužilaštvu?

2.    Da li ste tražili informacije o tome šta je urađeno do sada i dokle se stiglo, s obzirom da je prošlo više od godinu dana od momenta kada smo vam predali dokumentaciju i vaše izjave pred Odborom za zdravlje i porodicu Narodne skupštine Srbije?

S poštovanjem

dr Draško Karađinović

koordinator

NVO Doktori protiv korupcije

www.healthcareanticorruption.org