<<Nazad

SUBOTA-NEDELJA, 29/30-7.2006.
 
 Da li nam zdravstvo predstavlja crnu rupu potrošnje?

Fatalne iluzije zdravstvenih činovnika

Verovanje u čuda postaje najači argument službenika Ministarstva zdravlja kada pričaju o reformi zdravstva. Stalne impresionističke kozerije visokih činovnika ministarstva zdravlja i RZZO to ponovo potvrđuju. Ipak, kako bi građani bili upoznati sa pravim stanjem u ovoj službi potrebno je prokomentarisati iz stručnog ugla neke tvrdnje kojima ovi samoproklamovovani "eksperti" zasipaju javnost.

Prvo, privatni sektor se ne zalaže za model porodičnog lekara kako uporno tvrde činovnici već za model izabranog lekara. To je bar očigledno. Zašto? Pa svaki privatni lekar i stomatolog je već izabran na tržištu zdravstvenih usluga slobodnom voljom miliona građana koji se leče u privatnom sektoru.

Međutim, vidljivo je da pojam "izabrani lekar" za birokrate iz ministarstva zdravlja nema isto značenja kao i za nas, ostale građane. Jer sloboda izbora lekara, po modelu ministarstva zdravlja je moguća samo u okviru doma zdravlja. Jasno je da to nema veze sa stvarnom slobodom izbora lekara kao ekonomsko-pravnim temeljom zdravstva u modernim državama. Podsećam, mogućnost izbora znači nešto potpuno drugo: pravo da se pacijent leči gde želi i da bude refundiran za obim i sadržaj usluga u okviru osnovnog paketa koji plaća obavezni zdravstveni fond.

U suprotnom, a po modelu reforme za koji se zalaže ministarstvo, milioni građana koji se leče kod privatnika i dalje će plaćati lečenje dva puta.

Drugo, iza tvrdnji sedatavne namere da će pacijenti " kao i dosad", plaćati samo zakonom predviđenu participaciju krije se velika mistifikacija. Jer participacija odnosno dodatno plaćanje iz džepa je u nedavno usvojenom zakonu o zdravstvenom osiguranju postalo obaveza u visini do 20% od cene pregleda ili lečenja kod državnog "izabranog lekara". Prostije rečeno, građani nemaju pravo da biraju lekara ali zato imaju obavezu da direktno plaćaju uslugu tamo gde ih uputi ministarstvo zdravlja. A na to, treba nadovezati dodatno plaćanje pacijenata za "materijalne troškove", praksa koja, iako nelegalna, se odomaćila u domovima zdravlja i bolnicama. I to povrh doprinosa od 12,3% na bruto platu što pretvara zdravstvo u crnu rupu javne potrošnje.

Treće, što se tiče pilot-projekta u Kraljevu koji činovnici ističu kao garanciju budućeg uspeha, podsećam da je taj projekat u startu baziran na pogrešnoj hipotezi pošto reformu zasniva na domu zdravlja kao nosiocu primarne zdravstvene zaštite. Moram da (ponovo!) ukažem činovnicima da domovi zdravlja više ne postoje u tranzicionim zemljama jer su se pokazali kao suviše skup organizacioni oblik. A koliko je taj pilot-projekat neuspešan priznaje nesvesno i sama pomoćnica ministra Snežana Simić kada kaže da  " je neophodno rešiti čitav niz stvari kao što je uvođenje jedinstvenog informacionog sistema, elektronskog zdravstvenog kartona...". Eksplicitno, mada zakasnelo priznanje da nisu rešena ni banalna pitanja tehničke prirode, i to posle četiri godine i proćerdanih više miliona dolara donacija i kredita, pokazuje koliki je stepen konfuzije na sistemskom nivou. Tako je spsko ministarstvo zdravlja ostalo jedino na prostorima istočne i jugoistočne Evrope koje insistira na prevaziđenom i skupom organizacionom obrascu, ideološkoj dogmi kolektivističke države.

Sve je to nedavno samo drugim rečima napisao Savet stranih investitora u "Beloj knjizi 2006" ukazujući na diskriminatorne i monopolske zakone iz zdravstva a time i finansijski neodržive, koji su nastali kao rezultat brojnih nebuloznih projekata pa i ovog u u Kraljevu kojim se ministatsvo hvali.

Fatalne iluzije visokih činovnika zabrinjavaju stručnu javnost. Ne samo zbog jačanja monopolskog i etatizovanog zdravstva već i zato što imamo, proporcionalno našem BDP, najskuplje zdravstvo u Evropi dok su medicinski pokazatelji među najlošijim. Ukratko, uz svu dušebrižničku i demagošku retoriku i dalje održavamo zdravstvo socrealizma a zdravstvo demokratije i solidarnosti potiskujemo.  I što je još gore, nema znakova izlečenja od ideološkog autizma, uprkos štete za građane i pacijente.

 

Dr Jovan Rakić

Novi Sad

iz Društva privatnih lekara i stomatologa Srbije i

Saveta za reformu Društva lekara Vojvodine

<<Nazad